"Lamentablemente, junto con otros referentes, fui excluido" comienza Bernal, caracterizando uno de los datos de la audiencia: la selección discrecional de los oradores, en lo que fue la primera jornada de audiencia, que dejó muchísimos inscriptos en tiempo y forma afuera. Bernal señala que hubiera empezado por cuestionar que "uno de los que presidía la audiencia, el subsecretario de coordinación de política tarifaria, cómo puede ser que el presidente Macri que lo haya colocado allí, habiendo sido 10 veces testigo de parte de empresas de gas y electricidad, en demandas ante el CIADI, contra el pueblo argentino y el Estado Nacional." En segundo lugar sostiene Bernal, "le hubiera recordado al presidente que los Ministerios no fueron creados para ser ocupados por empresas, para eso están las Cámaras. Porque lo que tenemos en el Ministerio de Energía es una Cámara de Empresas con poder ministerial". Eso explica, sostiene el especialista, la "razonabilidad" del tarifazo, ya que no la podemos explicar desde el interés de la ciudadanía, entonces tenemos que pensarlo desde la lógica de la rentabilidad de las empresas que ocupan el ministerio." "El gobierno no informa sobre la rentabilidad de estas empresas porque su estrategia es maximizar ganancias, desplomando la producción, el consumo, invirtiendo lo menos posible, de tal suerte que le sobre para exportar y en esa paridad que pretenden con el precio del gas importado finalmente les sirva más importar - y ahí es donde entre el grupo Shell- que producir localmente". Además, destaca Bernal, sucedió algo muy interesante en la audiencia: "después de Aranguren siguieron 4 exposiciones clave que tenían que acompañar los argumentos oficiales. Eran el ministro de energía de Neuquén, un representante de YPF, uno de Total y un consultor privado. Los 4 demolieron los argumentos de Aranguren y el presidente Macri, porque los 4 y especialmente el ministro de energía de la principal provincia productora de gas, reconoció que la producción de gas en los últimos 3 años viene creciendo espectacularmente, que las importaciones habían caído más de la mitad, que se sustituyeron importaciones por esa cantidad, que las empresas han invertido en función del acompañamiento de la demanda y de subsidios eficientes, o sea que es mentira que las empresas no invertían, cosa que fue reconocida por YPF (hoy conducida por un ex JP Morgan) y Total. Entonces, ¿por qué el tarifazo? si el autoabastecimiento lo íbamos a alcanzar en 3 o 4 años. A las empresas que hoy ocupan el ministerio no les interesa el autoabastecimiento, su plan es recortar inversiones y también el consumo para que no haya tanta brecha (entre oferta y demanda) y apostar a las exportaciones, como en los '90", concluye el direcctor del Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo.
